Manu oli turkulainen, mutta Ahtisaaren juuret olivat Karjalassa.

Manu ei Karjalan ostamisesta kiinnostunut ja Ahtisaaren aikaan momentum oli jo ohi.

Putskun jälkeen Karjalakin lienee niin päreinä, ettei sitä ota kukaan edes ilmaiseksi.

Nabiulinan tilanne muuttuu kireämmäksi ja kireämmäksi, kuulemma neljä hänen läheistä avustajaansa on jo saanut kenkää. Sotateollisuuden johtajat vaativat Elviraa syrjään ja Venäjällä sotateollisuus yleensä saa, mitä haluaa. Naisen tilanne on vaarallinen, mutta sukupuoli saattaa pelastaa hänet pahimmalta. Putin varmaankin joutuu taipumaan aseteollisuuden vaatimusten edessä, vaikka tietää, mihin holtiton rahapolitiikka aika nopeasti johtaa. Pitkä on odottavan aika, Trumpin valtakausi alkaa vasta 20. tammikuuta eikä se välttämättä tarkoita sanktioiden nopeaa purkamista.

Siinäpä luhistuvalle Venäjälle oiva tapa sekoittaa pakkaa. Ykskaks vaan ilmoittaa Suomelle, että "Karjala, olkaa hyvä".
Raja kiinni ja katsomaan, kun Suomi ei voi muutakaan kuin sotkeentua soppaan. Venäläisille ei tekisi yhtään tiukkaa katsoa toimettomina vierestä.

Ehkei tuo heti Karjalan kohdalla toteutudu, mutta kun tarpeeksi ahtaalle menevät ja kun sota loppuu eikä reunatasavaltoja enää tarvita tykinruuan tuottamiseen, on se "ydinvenäjä" ehkä näennäisen houkutteleva pyrkiä pitämään kontrollissa noin käänteisesti suojavyöhykkeitä luomalla...

119 tänään, tätämenoa taas Leviksillä ryyppää kohta koko viikonlopun...

Ennen ryypättiin Leviksillä, nyt ryypätään Levillä.

Ukrainan sota alkaa kallistua loppuaan kohden. Maan tulevaisuus on joko kamala tai vieläkin pahempi.

Ei Putin tule Ukrainaa rauhaan jättämään eikä lännestä sellaista tukea Ukrainalle tule, että se pelkillä aluemenetyksillä sodasta selviäisi.

Venäjälle sota tuli kalliiksi, mutta kyllähän Ukrainalta varastettavan maan ja ihmisten arvo on valtava ihan vain rahassakin mitattuna. Pitkällä tähtäimellä arvokkainta on mahdollisuus painostaa ukrainalaiset sotimaan Venäjän puolesta, aivan kuten N-Liiton aikana. Sitä ennen Putinin täytyy kuitenkin saada koko Ukraina ehdottomaan hallintaotteeseen, ja sen saavuttamiseen menee häneltä kyllä hetki.

Venäjän kansaa ei voi pitää mitenkään yleisesti ottaen syyttömänä Putinin tekemisiin, jokaisella kansalla on velvollisuus pitää johtajansa ruodussa. Venäläisten rangaistus rikoksesta nimeltä "olen epäpoliittinen" tulee olemaan kohtalaisen suuri: elintaso tulee romahtamaan ja tyrannia maassa tulee kasvamaan aivan uusiin mittoihin.

Kyllä se kohta loppuu maatuskallakin kärsivällisyys, voipaketit on jo laitettu hälytinlaatikoihin, lentokonetehtaiden johtajat on vaihdettu, vanhat eivät, outoa kyllä ole vielä pudonneet ikkunasta vaikka valmistusmäärät ei olleet 1/10-osaakaan suunnitellusta.

Ei tuolla tavallinen kansa mitään kapinaa aikaan saa. Venäjällä kansa nousee tuskin milloinkaan valtaapitäviä vastaan, ja jos joskus nouseekin, ei siitä mitään hyvää seuraa. Putinille saattaa jossain vaiheessa lähtö tulla, mutta ei peruskuvio siitä mitenkään muutu: kansan mieltä on media muokannut siihen tahtiin, ettei nuppien selkiintymisestä ole mitään toivoa.

Kimmo Kiljunen on näemmä yksi dosentti lisää, joka tuomitsee suomalaisen median epäluotettavana ja nojaa ajattelussaan aina luotettavaan venäläismediaan.

Miten hitossa tuollainen henkilö on onnistunut luikertelemaan ulkoasianvaliokunnan puheenjohtajaksi? Siinä asemassa on oikeutettu näkemään hemmetin paljon sellaista, mistä Putinin ei soisi tietävän yhtään mitään.

Millainen tapaus tämä hänen venäläinen vaimonsa muuten on?

Ei ne kansalliskaartilaisetkaan nyt sentään äitejään ammu joten maatuskojen kapina on ainoa joka onnistuu.


Enemmän mua ihmetyttää kuka moisia äänestää, no tankkaahan jotkut Teboilillakin.

Kohuttu Kimmo Kiljusen haastattelu, kauankohan tämäkin näkyy? https://www.youtube.com/watch?v=Z92vnN2JyQU

Käsittääkseni Sotilaiden äidit -järjestö ajettiin tuolla ihan yhtä ahtaalle kuin muutkin. Ei kai se äitien vahingoittaminen mitenkään ikävämpää ole kuin lasten rääkkääminen? Kyllä nuo siihen pystyvät, alan ammattilaisiahan he ovat.

Tämä sota loppuu vähän liian aikaisin, Venäjän kunnallistekniikka ja yhteiskunta yleensä eivät vielä ole riittävän kattavasti hajoamispisteessä. Putinista tulee aivan järjetön sankari heti, kun aseet lasketaan ja kansa pääsee ihailemaan voittoa. Pari vuotta lisää sotaa, mehistötappioita ja putkirikkoja olisi saattanut johtaa tilanteeseen, jossa kansalaiset eivät olisi pätkääkään kiinnostuneita sodan lopputuloksesta, vaan ainoastaan oman elämän haasteiden helpottaminen jaksaisi enää kiinnostaa.

Venäjä lähtee Syyriasta ihan justeen, Assad taitaa olla jo Moskovassa maanpaossa, Georgiassa on aika hulinat, Venäjällä sit pienet nettijumit kun joku kukalie sai vähän kaikki toiminnat pois pelistä, pankit sun muut

Paljon savua, mutta kuinkahan paljon mahtaa olla tulta?

Venäjä teki varsin tanakan sotabudjetin ensi vuodelle. Nuo menot toteutuvat, vaikka sota loppuisi alkuvuodesta: vasta joukkojen kotiuttaminen hiljalleen laskee kuluja. Epäilen, että aika moni sodasta palaava saa huomata, ettei hänen entistä työpaikkaansa enää ole. Sota tulee siis näkymään pitkään sekä kasvaneina menoina budjetin menopuolella että supistuneina tuloina tulopuolella.

KHL:n treenit menossa https://x.com/BeRuzzia/status/1863623218583519512

Okei, minä viisastuin vähän tuon ruplan arvon laskun suhteen.

Normaalisti kun valuutta lähtee laskuun, sitä aletaan tukea tietyillä toimenpiteillä. Näin on Venäjälläkin aiemmin tehty ja pudotus on saatu katkaistua.

Nyt noihin toimenpiteisiin ryhdyttiin vasta, kun dollarin hinta lähestyi 110 ruplan tasoa.

Eli ruplan pudotus oli kyllä ihan aito merkki Venäjän talouden heikkenemisestä, mutta sen takana oli myös valtiojohdon halu antaa ruplan devalvoitua. Devalvaation (devalvoitumisen, miten vain) tarkoituksena oli vähentää kansan ostovoimaa suhteessa ulkomaisiin tuotteisiin ja toisaalta kasvattaa öljyn myynnistä tulevia tuloja. Taaloissa nuo tulot eivät muuttuneet, mutta uuden kurssin ansiosta öljystä saadaan nyt ruplina mitattuna reilusti enemmän rahaa.

Jos taloudessa olisi kaikki hyvin, ei tuohon olisi lähdetty. Mutta mistään hallitsemattomasta surmansyöksystä tuossa ei liioin ollut kyse.

Hiton vaarallista Putinille tuo kuitenkin on. Kansalaisten ostovoiman lasku tulee herättämään tyytymättömyyttä ja toisaalta ihmiset muistavat edelleen, kuinka pankkitalletukset menettivät arvonsa N-Liiton hajotessa. Talletuspako pankeista voi alkaa aika pienestä, ihan vain huhut riittävät.

Kyllä venäläiset kestävät ja sietävät kunhan saavat jatkuvasti vetää nupin turvoksiin. Neuvostoliitossakin sietivät sukupolvien ajan puutetta ja sortoa ja alkoivat kapinoida vasta kun Gorba alkoi rajoittaa vodkan myyntiä.

pvalila varmaan muistaa suomen vuodet 1989- 1994 ja noitten vuosien seuraukset .

Kyllä venäläiset paljon sietävät enkä heidän kapinointiinsa tippaakan usko. Sodan kannatus on myös laajaa.

Mutta siihen uskon, että kansalaisten kynnys vetää rahansa varmuuden vuoksi ulos pankista on aika matala, koska N-Liiton romahduksen takia niin moni menetti pankkiin tallettamansa rahat.

Niiden seuraamusten keskellähän tässä edelleen eletään.

Ruotsi selvitti oman lamansa kertaluokkaa ketterämmin. Ja koko tämän vuosituhannen ajan Ruotsi on onnistunut taloudenhoidossa kertaluokkaa Suomea paremmin.

Saksassa muhii aivan valtava talousromahdus, mutta siitä ei juurikaan puhuta. Autoteollisuus on ollut Saksan talousveturi vuosikymmenien ajan ja nyt se veturi lievästi ilmastuna puuskuttaa. Massiivinen lama Saksassa olisi katastrofi muutoinkin heikossa kunnossa olevalle Suomelle.

Sekaisin on myös Stellantis, eikä pääjohtajan potkut tilannetta paljoa paranna.

Vladivostokissa marssitaan ydiniskun tekemistä Washingtoniin puolesta. https://x.com/bayraktar_1love/status/1865442355790184489

Aiempi iskuyritys päättyi lumipenkkaan ja tolppaan https://x.com/francis_scarr/status/1737597467296755868

No, Syyriakin on ihan just menetetty, Assad perheineen on Abu Dhabissa ja mosurit juoksee karkuun, tämän myötä Venäjälle tulee lähtö välimereltä.

Onko tuo ohjukseksi muutettu Lada/Mosse Kremliin suunnattua pilkkaa?

Vladivostok on ihan kohtalaisen kokoinen kaupunki. Niin iso, että tuskin jää pommittamatta, jos Venäjä ja USA alkavat ydinlahjoja toisilleen jakaa.

Vanhojen ydinaseiden pitäminen toimintakunnossa on ollut jenkeille iso taloudellinen rasite. Jokainen voi mielessään pohtia, kuinka Venäjän resurssit ovat viime vuosikymmeninä riittäneet ydinohjusten huoltotöihin. Kyllä niistä jokunen varmasti toimii, mutta kuinka moni?

Rahoilla on ostettu monta huvijahtia ja kartanoa, Assadin häviön myötä Venäjän häiriköinti Afrikassa vaikeutuu kun välisatama ja lentokenttä on pelistä pois.

Puheet siitä, että eurooppalaisten Naton jäsenmaiden pitäisi nostaa sotilasmenonsa Naton minimitasolle, ovat höpötystä: Euroopalla pitäisi olla oma, jenkeistä riippumaton ydinpelote. Ei perinteisistä aseista ole apua, jos niiden täydennykseksi ei ole ydinaseita.

Ei shakissakaan koskaan syödä vihollisen kuningasta, voittoon riittää pelkkä kuninkaan uhkaaminen. Ydinaseiden kanssa on sama juttu, ei niitä tarvitse käyttää, koska vastustaja on hävinnyt jo silloin, kun sitä voidaan uskottavasti uhata.

No eikös Britannia ja Ranska ole ydinasevaltioita? kylmän sodan aikaan briteillä oli ydinpommittaja lähtövalmiina jatkuvasti ja vieläkin kait sukellusvene merillä.

Ja Naton minimitaso, Suomessakin osa kohkaa että pitäisi nostaa 3% tasolle, miksi? 2% päästiin F-35 ja korvettien hankinnalla ja tähän muka vielä puolet lisää, mihin se pistetään? varusmiesten päivärahat tosin pitäisi nostaa vaikka edes vähimmäisturvan tasolle kun ei minusta nyt isänmaan takia tarvi mosurin köyhtyä.

MAD-tyylinen ydinpelote on aika mennyttä maailmaa.

Ei sitä ydinasetta uskalleta käyttää kuitenkaan, siis kun puhutaan järjestäytyneistä valtioista. Pelotteeksi riittää se, että sen käytön jälkeen on täydellinen hylkiö. Se toimii nytkin, kuten Ukrainassa nähdään. Venäjäkään ei halua olla se täydellinen hylkiö, jonka Kiina ja Intiakin hylkäävät.

Miksi siis hassata resursseja ydinasehömppään? PR:ssä hävitään enemmän kuin mitä sillä saavutetaan.

Päivän Vainio, jotenkin osuva https://www.ess.fi/paikalliset/8129338