Tai sitten ei. Ifissä eivät rekisteröineet nimiini ostamaani verovelkaista autoa. Eivätkä viitsineet edes AKE:lle soittaa ja varmistaa asian laillisuutta, vaikka sitä useaan kertaan pyysin. Kehottivat menemään katsastuskonttorille.
Nimimerkki: Siihen sählinkiin asti erittäin pitkäaikainen asiakas jo aikoinaan Sammossa jatkuen Ifissä ja useita vakuutuksia.

Muutamia vuosia sitten menin tekemään vakuutusta CX TRD: hen Pohjantähdessä. Ensimmäinen yllätys tuli liikennevakuutuksen maksuluokassa. Oli muistaakseni 31, kun 33 on korkein. Selitys oli että ollut uutena kallis auto ja harvinainen jo silloin saati nykyään. Hirvi- palo- ja varkausvakuutusta piti erikseen kirjallisesti anoa kun ei saa niin vanhaan autoon kyseisessä firmassa (-80/-88 eli vakuutusyhtiön mielestä vuosimallia -80) Ottivat Cexistä valokuvia sisältä ja päältä, ettei vaan tule kyseeseen vanhan romun ylivakuuttaminen ja sitä mahdollisesti seuraava vakuutuspetos. Olihan touhua. Noh ei siinä mitään, auto sai kameraa käyttäneeltä vakuutusvirkailijalta osakseen ihailevia huokauksia ja myöntävä päätöskin tuli jo muutamassa päivässä.

Hauskoja ovatten sitikoiden vakuutukset juu.. Suurimman ihmettelyn aiheutti tämän Ruttukuukan™ vakuutuslaskelma joka tipahti postiluukusta kun sen olin ostanut. Eli kyseessä -91 XM V6 automaagi ja Fennian vuosittainen vakuutusmaksu sille 597€... Sitten taas tämä tälläkin hetkellä liikkuva -94 XM Turbo C.T. Automaagi on vakuutusmaksultaan 742€ vuodessa

Ei se teho tai vääntö tai konetilavuus, mutta ahdin maksaa

Nyt pitää muistaa että Kouvostoliitossa on halvempaa vakuuttaa kuin pk-seudulla. Laskin just XM V&:n Fennian hinnan ja näyttäs olevan noin 710 eekkiä eli kyllä vähän säästöä olis..

Näinhän tuo menee. Maksaa ne vakuutukset wanhaan Mersuunkin ja samanhintaisia olivat MB & Xm vuonna 1990, alkaen... kun vanhojen Tuulilasien Uusien Autojen Hintalistoja selailin.


Vakuutusten keskittäminen on ainakin tässä taloudessa kannattamatonta - asiaa ei auta edes ammattiliiton kautta tuleva alennus
On huomattavasti edullisempaa pitää auto- toisaalla ja kotivakuutus toisessa firmassa.
Ja kun ne aina mainostaa: Keskittäminen kannattaa!

...vuosien mittaan olen tämän neljästi testannut, pyytämällä tarjoukset eri yhtiöistä.

Ei saasta, nyt meni rantapallo nenään. Tein laskelman Pohjantähdessä XM:lle niin että kaiken maailman bonarit 0% ja sama juttua Fennian laskurilla. Hintaero 240 eur ja Fennian soppariasiaana ero jopa 300 eur!

Soitin just Pohjantähteisiin ja pyysin tarkistusta, Soittavat kohta takas jolloinka selvii lähteekö XM:t Fenniaan

Kyllä näitä vakuutusjuttuja kannattaa nähtävästi välillä vähän tarkkailla.
Meillä keväällä sattui tulemaan sekä xantun että beksin vakuutusmaksut samaan aikaan.
Silmään sattui että xantussa oli huomattavasti alhaisempi maksu kuin beksissä.
Xantia 2,0 i /94 perusmaksu 550,18 . BX 1,6 TZI /91 Perusmaksu 741,64.
Nettilaskuri kertoi että beksin perusmaksun piti olla suunnilleen samaa luokkaa kuin xantiankin.
Soitimpa sitten rouva fennialle ja tiedustelin miksi näin. Sieltäpä vakuutustantta tarjoili varmaan vakiovastauksia jotka siihen hintaan vaikuttaa. kuten ajoneuvon paino iskutilavuus teho vakuutuksenottajan ikä postinumero ym ym. Väittipä vielä ettei se hinnanero ole kovinkaan merkittävä kun siitä kuitenkin tulee bonusalennus.(molemmissa -70).
Lähes tunnin keskustelun jälkeen suostui kuitenkin tarkistamaan ko maksujen eron syyn ja viikon kuluttua tuli uudet maksulaput jossa bx vakuutus oli yllättäen tipahtanut 200 eurolla.
Eipä kuitenkaan suostunut hyvittämään aiemmin jo vuosia maksettua ylihintaa.
Katsoisin kuitenkin tienanneeni pienen päivärahan lisäksi vähäistä etua noistakin senteistä vaikka puhelu maksoikin mansikoita.

Ohho!

Aikas munkin tehdä taas vertailu, kaikkiin vakuutuksiin (talo, autot, henki yms) uppoa melkis 2 tonnia vuodessa

ei juma, cx on 896,-/v. Ja Pohjantähdessä. Nyt vaihtuu...

Täytyy tosiaan tehdä hintavertailuja eikä vaan kiukutella ja maksaa, onneksi asia on otettu esille täällä, kun en muuten olisi tajunnut... Mistähän johtuu, että sähkö tulee kilpailutettua joka toinen vuosi, mutta vakuutuksia ei koskaan, vaikka niihin uppoaa pieni omaisuus vuosittain?

Valitettavan harva vaan kilpailuttaa, vaikka asiasta usein eri tahoilla muistutetaan. Kyllä siitäkin hyvän palkan saa. Eikä ole iso vaiva.
Herätys Patonkilaiset!

Minä olen nuo henkilöautojen liikennevakuutukset katsonut netistä kunkin firman laskurilla ja valinnut sieltä sitten halvimman. Keskittäminen tosiaankaan harvemmin kannattaa liikennevakuutuksessa, kun BX:ien tapauksessa erot ovat olleet yli 200 e vuodessa firmojen välillä...

Mikähän kumma siinä on ettei monikaan suostu edes ilmoittamaan sitä lähtöhintaa, vaan haluaa "väkisin" laskea lopullisen hinnan kaikilla alennuksilla..? Tietääkö ne ittekin sen, että hinnat on niin jumalattoman suuria, ettei normikansalainen niitä halua hyväksyä, vaan hintaa on yritettävä jotenkin saada kuulostamaan todellisuutta pienemmältä...

Sen sitten sain viimeksi selitettyä, ettei ne boonukset yms alennukset isosti auta, jos lähtöhinta on järkyttävä..! Ja jos kaikilla on samat alennukset, niin miksi sitten edes on tätä alennus/bonuskäytäntö olemassa..?

Ja tuohon M.Möykyn suorittamaan puheluun ja sen aiheuttamaan hinnanpudotukseen, kyllä kannatti. Se puhelu tuli säästämään merkittävästi, verrattuna sijoitukseen minkä "joutuu" sijoittamaan puhelinlaskuun...

...ja oikein nuuka muuttaa taloutensa & autonsa (tai ainakin viimeksimainitun ) etelän kasvukeskuksesta jonnekin korpeen - hintaero liikennevakuutuksessa huomattava

Tämä tuli omakohtaisesti todettua, kun välillä asuttiin etelä-pohojanmalla ja nyt taas suomen kolmanneksi suurimmassa kaupungissa.

Nuukuus ja järkevä rahankäyttö ovat eri asia. Se näyttää usein unohtuvan.

Ranu, eipäs aleta halkomaan hiuksia - tarkoitin tuossa todellakin nuukaa Ei kai kukaan järkevänä itseään pitävä auton omistaja muuta vain halvemman liikennevakuutuksen takia...

Yleistin asian.

Eipä se neiti soittanut takas vaikka sanoin että teeppäs tarkastelu tai vaihtuu firma. Hän lupas tarkastella mutta eipä ainakaan tänään takas soittanut.
P-tähteet valitsin vuosituhannen alussa siksi että se voitti tuolloin vertailun muihin ylivoimaisesti. Täytyy kyllä sanoa että tuo XM:n vakuuttelu on ihan hölmöä Pohjantähdessä jos ei nyt tule vastaan ja reilusti.
Tämon hirveetä ryöstöä kun on kaksi XM:ää eikä noiden vakuutushintojen ero ole juuri mitään, siis välillä Turbo D ja V6.

Sähkö myös on tosiaan asia joka on syytä syynätä välillä. Itse olen vaihtanut sähköfirmaa kolme kertaa 9 vuoden aikana.

Jasulta varsin viisas päätös ottaa vakuutus SM:lle. Oppia voi ottaa porilaiselta entiseltä Porsche-harrastajalta, jonka tarinan voi lukea http://finnshark.com/forum/showthread.php?s=f0c8e6fc54ff7fefe78cc354700c9e4d&t=14124. Minä pysyttelen bekseissä ja vastaavissa, ei tule pahasti takkiin vaikka huono tuuri kävisikin.

pohjolassa 99´ farkku xanttuun vakuutukset 500e vuoteen 15% boonuksilla... omavastuuosuus 0e ja sisältää kriisiturvavakuutuksen..

On peruslähtöhinnoissa (0-bonus) tosiaan eroja: BX:n liikennevakuutus Tappiolla-yhtiössä 666,51 e/vuosi
Pohjola -yhtiössä 455,71 e/vuosi. Eroa siis yli 210 e/vuosi!

Tutkailtuani tuota vakuutusten keskittämistä olen tullut samaan johtopäätökseen kuin jo täällä aiemminkin on tultu: keskittäminen ei juuri kannata.

Lisäksi: minä en lähtisi kyllä väheksymään tuollaisia hinnaneroja. Kun suhteuttetaan autojen-(mme) hintoihin vakuutusmaksuja, ovat ne merkittävä kuluerä.

ja raha on aina rahaa, kyl se kyrpii antaa 200e "hukkaan"

Joo, tuo pisti "hieman" vauhtia itselle tuon vakuutuksen hankkimiselle...

Sitä ei edes keksinyt sanoja miltä olisi voinut tuntua tuossa tilanteessa, harmittaa toisen puolesta varsin sujuvasti..!

Porissa on kaikki mahdollista
Mulla on melkein samanlainen tarina omakohtaisesti jossa sataa paskaa yhtä paljon. Loppu oli ihan yhtä lohduton, ruosteeton, nahkasisuksellinen CX joutuu Porissa korjaamon pihasta Kuusakoskelle, ilman lupaani. Ainoa onni onnettomuudessani oli se että koska koko kierteen alloittanut kolari Vantaalla ei ollut minun syytäni niin sain sentään CX:stä 2100 eur + täysin korjauskelpoisen raadon koska niin vaadin.
Jotenkin en vaan usko että kapine joutui Kuusakoskelle...

Autoa ei näköjään parane jättää Poriin.

Laskeskelin beksin vakuutuksia ja Pohjola tarjoaa 698,11 eurolla liikennevakuutuksen 0% bonuksilla. Sen sijaan Fenniasta tulisi sama 532 eurolla, kuten Xantiaankin. Osaltaan vakuutushintoihin vaikutti, että kyseessä on 16 Valve, jossa on korkeampi vakuutusmaksuluokka kuin perusbeksissä. Tuota halvempaa en löytänyt. Eroa nykyiseen on sen verran, että taitaa sitikoiden vakuutukset siirtyä.