Ralle kirjoitti:
Samapa tuo mikä kortti on taskussa, kunhan ei viher-vassareiden joiden jälkiä nyt korjaavat
Meillä on kaksikymmentä vuotta käytetty lainapiikkiä ahkerasti, hallituksessa on ollut melkein jokainen puolue vuorollaan. Demokratiassa tässä eletään, joten kaipa se lainan ottaminen on ollut pohjimmiltaan myös kansan tahto.
Siihen viittaa sekin, että nyt leikkauksista on syntynyt kamala poru. Varmasti olisi syntynyt aikaisemminkin?
Meidän talouden pohja on lahonnut, olemme tippuneet oikeiden Pohjoismaiden kyydistä. Terve talous tarvitsee kasvua, eikä kasvua ole helppo pelkkien leikkausten kautta tehdä (ei suuryrityksessä eikä valtiossa). Nousuun kääntyneissä yrityksissä on rinnan vanhojen toimintojen karsinnan kanssa luotu uutta liiketoimintaa, mitähän se uusi liiketoiminta voisi tarkoittaa Suomi OY:n tapauksessa?
Nokian mukana meiltä romahti koko klusteri, ei vain yksi firma. Biokemiasta kai yritettiin uutta nostetta saada, ei siitä mitään IT- buumiin verrattavaa kyllä syntynyt.
Yleisesti ottaen minulla ei ole harmainta aavistustakaan, mitä olisi pitänyt tehdä (tai nyt pitäisi) talouden tervehdyttämiseksi. Mutta Sote on poikkeus, sen suhteen olen mielestäni ollut oikeassa koko ajan: demokraattisten SOTE-alueiden sijasta meillä pitäisi olla yksi eduskunnan johtama Sote, aivan kuten meillä on vain yksi eduskunnan johtama Kela.
Vanhassa mallissa Soten päällä istuivat kotiinpäin vetävät kunnallistason päättäjät ja ihan samat heppuset istuvat päättäjän paikalla uudessakin.