ja sitruunahakukin osaa sitten myöhemmin löytää ketjun.
Jooko?
(nojoo, kyllä sen aikamoni jo laittaakin...)
Näin on.maddis kirjoitti:Sehän kuuluu patongin luonteeseen olla sekava. Jos menee kovin järjestelmälliseksi niin sittenhän tämä on vaan sen toisen foorumin kopio.
Toisaalta tähän tottuneena tekee tiukkaa sopeutua joittenkin muitten palstojen stalinistiseen puhtausoppiinmaddis kirjoitti:Sehän kuuluu patongin luonteeseen olla sekava. Jos menee kovin järjestelmälliseksi niin sittenhän tämä on vaan sen toisen foorumin kopio.
maddis kirjoitti:Sehän kuuluu patongin luonteeseen olla sekava. Jos menee kovin järjestelmälliseksi niin sittenhän tämä on vaan sen toisen foorumin kopio.
Kyllä järjestys pitäisi olla, vaikka heikompikin. Ei rentous ole yhtäkuin sekasotku. Vaikka jutut täällä rönsyilevät, niin hyvä otsikko on tärkeä.piippumies kirjoitti:Näin on.
Tämäkin totta otsikon pitää vähän edes vihjata mitä tuleman. Tähän asti kyllä hyvin pärjätty.r_a_n_u kirjoitti:maddis kirjoitti:Sehän kuuluu patongin luonteeseen olla sekava. Jos menee kovin järjestelmälliseksi niin sittenhän tämä on vaan sen toisen foorumin kopio.Kyllä järjestys pitäisi olla, vaikka heikompikin. Ei rentous ole yhtäkuin sekasotku. Vaikka jutut täällä rönsyilevät, niin hyvä otsikko on tärkeä.piippumies kirjoitti:Näin on.
Jep, kyllä Patongissa myyntipalstalla pitää otsikoksi riittää "myyrään" ja vastaavasti ostopalstalla "ostaisin"piippumies kirjoitti:Tämäkin totta otsikon pitää vähän edes vihjata mitä tuleman. Tähän asti kyllä hyvin pärjätty.
Ja toisaalta on kyllä todella veemäistä saada töykeä vastaus "tästä on ollut puhetta just pari vuotta sitten kato prkl vanhasta ketjusta" ainakin jos asia on sulle itselle ihan uusi. Mutta joo, olen silti samaa mieltä oikean otsikoinnin tärkeydestä, tähän pyrin itsekin!mheinowl kirjoitti:Toisaalta se luo enemmän elämää tälle foorumille jos samat asiat kysytään kuukauden välein kun niitä ei mm. huonon otsikoinnin takia löydetä mutta toisaalta se on aika turhaa ja varmaan turhauttavaa niille fiksuille jotka osaavat vastata.
Liekö veemäisen töykeää liiottelua noissa perkeleissä?Lemon kirjoitti:Ja toisaalta on kyllä todella veemäistä saada töykeä vastaus "tästä on ollut puhetta just pari vuotta sitten kato prkl vanhasta ketjusta" ainakin jos asia on sulle itselle ihan uusi. Mutta joo, olen silti samaa mieltä oikean otsikoinnin tärkeydestä, tähän pyrin itsekin!
Miksikö vastaan tähän: no siksi että luin viestejä kirjautumatta, jolloin mulle näkyvät kaikki viestit! No totta hitossa noissa prkleissä on liioittelua, sehän on tehokkain tapa saada viesti perille!!! Mutta mikään muu ei sitten olekaan liioittelua. Ja jos olen otsikoinut mielestäsi jonkun kysymyksen päin prinkkalaa, niin kerro ihmeessä mikä se on, niin tiedän ensi kerralla otsikoida niin, että kaikki ymmärtävät, mistä on kysymys! Jos taas tarkoituksesi on vain kettuilla, niin juuri nyt en jaksa vastata siihen, palataan asiaan myöhemmin, kunhan saan muutaman asian kuntoon ja jaksan taas taistella merkityksettömien asioiden parissa!r_a_n_u kirjoitti: Liekö veemäisen töykeää liiottelua noissa perkeleissä?
Mitä taasen otsikon sisältöön tulee, niin huonosti näyttää oppi perille menevän.
