
Niin ettei se tyylistä jää kiinni edes Citroen-Maserati -miehillä...

höh, odotin sitä "hiilikuitunishikiä windstopper-goretexeissä singertävän alexanderstubb-kloonin" ohitustaLauri kirjoitti: Ja loppuun nykypatongin tyyliin pari videopätkää:
Tuota - eikös sillä sähköpyörällä pidä polkea vastaavasti sen verran kovempaa että saa sen hien pintaan, että saa myös sen pyöräilyn kuntoiluhyödyn? Jos ei sitä tavoittele, niin voihan tavallisella pyörällä polkaista aavistuksen rauhallisemmin. Sähköpyörän hyötyhän on siis käytännössä ajansäästö.ds-jekkeri kirjoitti:Jos siis kysymys on miksi sähköpyörä eikä tavallinen, vastaus on yksinkertainen:Janne L kirjoitti:Miksi pitää olla sähköpyörä?
Hiki. Tai tarkemmin, hien puute. Jokainen pyörällä työssä käynyt tietää sen jokapäiväisen moninkertaisen työpaikkasuihkussa käynnin ja vaatteiden lemun kun hikeä puskee pintaan vastatuulessa ja ylämäessä. Sähkäpyörällä ajelija tulee edelleen kotisuihkunraikkaana töihin, auton nahkapenkkien tunkkakaan ei haise.
Monia väärinkäsityksiä tässä. Sähköpyörä on yhtä vähän kuntoiluväline kuin skootteri, sitä ei ole tehty siihen. Voihan poljineffortin säätää kovaksi ja sitten polkea hiki hatussa pyörää jonka runkodynamiikka ja ajoasento on tehty lähinnä istumiseen. Mutta ei siinä mitään järkeä tai nautintoa ole. Sama kuin lähtisi venytetyllä limusiinilla kiertämään moottorirataa.laakeri kirjoitti:Tuota - eikös sillä sähköpyörällä pidä polkea vastaavasti sen verran kovempaa että saa sen hien pintaan, että saa myös sen pyöräilyn kuntoiluhyödyn? Jos ei sitä tavoittele, niin voihan tavallisella pyörällä polkaista aavistuksen rauhallisemmin. Sähköpyörän hyötyhän on siis käytännössä ajansäästö.ds-jekkeri kirjoitti:Jos siis kysymys on miksi sähköpyörä eikä tavallinen, vastaus on yksinkertainen:Janne L kirjoitti:Miksi pitää olla sähköpyörä?
Hiki. Tai tarkemmin, hien puute. Jokainen pyörällä työssä käynyt tietää sen jokapäiväisen moninkertaisen työpaikkasuihkussa käynnin ja vaatteiden lemun kun hikeä puskee pintaan vastatuulessa ja ylämäessä. Sähkäpyörällä ajelija tulee edelleen kotisuihkunraikkaana töihin, auton nahkapenkkien tunkkakaan ei haise.
Vaan mitäpä jos normifillarointi on temmosta ja vauhdista riippumatta liikaa esim polvelle, jossa iän myötä kulumaa tai jonkin tapaturman seurauksena ei kestä normaalia rasitusta? Siinä kuulemma äärettömän hyvä. Ja fillaria voi käyttää vaivattomaan liikkumiseen, ei aina tarvi kuntoilla. Jos kuntoilla haluaa, niin siihen lie jokaisella eri vehje. Itse valitsen kuntoiluvehkeen kolmesta vaihtoehdosta, vielä ei ole sähköä tarvinnut, muttei ole vikaa polvissakaan.laakeri kirjoitti:Tuota - eikös sillä sähköpyörällä pidä polkea vastaavasti sen verran kovempaa että saa sen hien pintaan, että saa myös sen pyöräilyn kuntoiluhyödyn? Jos ei sitä tavoittele, niin voihan tavallisella pyörällä polkaista aavistuksen rauhallisemmin. Sähköpyörän hyötyhän on siis käytännössä ajansäästö.ds-jekkeri kirjoitti:Jos siis kysymys on miksi sähköpyörä eikä tavallinen, vastaus on yksinkertainen:Janne L kirjoitti:Miksi pitää olla sähköpyörä?
Hiki. Tai tarkemmin, hien puute. Jokainen pyörällä työssä käynyt tietää sen jokapäiväisen moninkertaisen työpaikkasuihkussa käynnin ja vaatteiden lemun kun hikeä puskee pintaan vastatuulessa ja ylämäessä. Sähkäpyörällä ajelija tulee edelleen kotisuihkunraikkaana töihin, auton nahkapenkkien tunkkakaan ei haise.
Taittuva runko-osa alumiinia, haarukat hiilikuitua, vanteet magnesiumia. Ei ole silti ollenkaan kevyimmästä päästä, kuivapaino 24kg ja tosiasiallinen range on minun painollani kaupunkiajossa alle 20km.Janne L kirjoitti:Mitä materiaalia footloose on?
25 km/h on täsmälleen sopiva huippunopeus sähköpyörälle. Muuten tulee jossakin vaiheessa raju rekyyli ja liikennekaaos & kieltomääräyksiä, joissakin aasian maissa tällaista on jo tapahtunutkin.Pasi A S kirjoitti:...Haibike tekee jousitettua maastopyörää joka kulkee näemmä 45 km/h ja netti ohjeilla helposti saa vauhdiksi 60 km/h. Olipa näitä muitakin valmistajia.Tiedä sitten mitä lainsäädäntömme sanoo 60 km/h kulkevasta sähköpyörästäTuskin metsäpolulla poliisiin törmäisi, ellei sitte satu jotakin, törmää vaikkapa kanssakulkijaan ja siitä sitten päätyy poliisin kanssa tekemisiin.
Jos ajaa maastossa ja on maanomistajan lupa, niin eikös siellä saa ajaa kilvettömällä crossipyörälläkin eikä siitä tule seuraamuksia. Liikennevakuutus tulee olla. Eli jos omalla pihalla ajaa niin ei ongelmaa, mutta jos menee yleiselle tielle eikä ole edes vakuutusta, niin kai tuosta napsahtaisi sakot, autovero (joutuu maksamaan vaikkei ikinä saisi mitenkään moottoripyöräksi kilvitettyäkään), liikennevakuutus korotettuna, mahdolliset ajokorttiseuraamukset...Pasi A S kirjoitti: ...Trafi ei ole vastannut mitään kun kysyin että onko kyseessä heidän mielestään kilvitettävä moottoripyörä johon tulee laittaa ajovalot ja suuntavilkut kun maastopyörääni muistuttava sähköpolkupyöräni kulkee 60 km:h ja siinä on kaasukahva...
Eivät silti liikkeessä nypi liitintä irti ennen myyntiä...Kaasukahva: Tulee mukana ja on laillinen mikäli pyörää varten hankitaan erillinen liikennevakuutus.*
*Kaasukahva on tehtaalla asennettu virheellisesti heti alkuun ja mikäli sellaista haluaa käyttää, on hankittava erikseen liikennevakuutus. Irrottamalla kahvan ja johdon liittimet toisistaan, on pyörä laillinen tieliikennekäyttöön ilman liikennevakuutusta.
Eikös noista ollut just viime viikolla jotain "kohua" mediassa?Aakku kirjoitti:Siinä teille vakuutusvapaa sähköpyörä.
Varustettu 1000W moottorilla ja kiihtyy kuin ohjus aina 25km/h asti. (Varmaan houkutteleva virityskohde)
En vain voi ymmärtää, miten lakipykälät antaa tälle vakuutusvapauden, mutta fillarissa pitää polkimilla avustaa ja kaasukahva kielletty.
https://www.huvix.fi/tuote/huvix-sahkos ... -n-25-kmh/" onclick="window.open(this.href);return false;
"Huvix Sähköskootteri on kevyt sähköinen ajoneuvo. Siksi sen ajaminen ei edellytä ajokorttia, rekisteröintiä, katsastusta, eikä liikennevakuutusta. Ajamiseen ei myöskään ole alaikärajaa"