Sitruunapatonki.fi

http://www.mtv.fi/lifestyle/koti/artikkeli/ruotsalaisapteekkien-laastareista-rasismikohu-se-on-vahan-noloa/5259788

Palloidiootti kirjoitti:

rundvik kirjoitti: – Båda är från Eritrea och har varit boende på en flyktingförläggning i Arboga, sade hon under presskonferensen Lähde: Nya Tider.

Täytyy vaan ihmetellä;Ruotsissa kiertää vain huhu että sisätiloissa olisi yritetty kaulan katkaisua.Kyllä tämä hys-hys tiedonvälitys on mennyt täälläkin aivan tappiin.Rikollisten naamat vain esiin!

Olisiko sinusta kiva komeilla etusivulla kun naapurin vainoharhainen mummo kostaisi viikonlopun meluamisen perusteettomilla raiskaussyytöksillä ja rundvikin naama komeilisi Iltapulun etusivulla mummoraiskaajana ihan ilman omaa syytä? Odottaa nyt vaan kiltisti, kyllä sä pääset paheksumaan kunhan tuomio ensin on julistettu.

Hetkonen. Et kai nyt oikeasti yritä rinnastaa meluamista ja valheellista syyllistämistä todistettuun kahden ihmisen tappamiseen ja mahdolliseen pään katkaisuun? Oletan, että äänestit vasemmistoa, koska vain sieltä suunnalta tulee noin harhaista tekstiä.
Ja sitten persuja ja heidän äänestäjiä sanotaan hulluiksi.

Raatokalle kirjoitti: Hetkonen. Et kai nyt oikeasti yritä rinnastaa meluamista ja valheellista syyllistämistä todistettuun kahden ihmisen tappamiseen ja mahdolliseen pään katkaisuun? Oletan, että äänestit vasemmistoa, koska vain sieltä suunnalta tulee noin harhaista tekstiä.
Ja sitten persuja ja heidän äänestäjiä sanotaan hulluiksi.

En, en, ja vain tahallaan voisi ymmärtää noin täydellisesti väärin. Ei sitten minkäänlaista tahdonhäivääkään dialogiin, vaan aina on pakko nostatella kanssapersuja pyhään sotaan. Mitä ihmeen vääryyttä vasemmisto on sullekin muka tehnyt? Ottaako kahdeksan tunnin työpäivä noin pahasti kaaliin?

Mutta yritetään nyt vielä kerran koska haluan kovasti uskoa yhteiskuntarauhaan, tai ainakin saada selville koska on pakko muuttaa Ruotsiin ennen kuin yhteiskuntamme sontakasa leviää käsiin. Tarkoitukseni oli siis selittää rundvikille lynkkausmentaliteetin ongelmallisuus mahdollisimman yksinkertaisesti. Yritä siinä sönkätä että se tappaja oli joku samannäköinen kaveri ja että vaan satuit olemaan lähistöllä kaljanhakumatkalla kun joku tuntematon kääniääliö jo ottaa pesäpallomailalle vauhtia. Poliisikin tekee virheitä, niin miksei sitten kännissä meuhkaava lauma kiljunatseja tai muita aina oikeassa olevia vajakkeja. Hajoittamalla oikeusvaltio ammutte vain itseänne jalkaan. Ja nyt joku tietty sanoo ettei epäiltyjen näpistäjien kuvat ja osoiteet lehdessä yllytä ketään väkivaltaan, mutta siinäkin tapauksessa kysymys on, miksi moinen kiire ettei edes oikeudenkäyntiä voida odottaa? Miten kaikkien epäiltyjen rikollisten kuvat ja tiedot hyödyntävät teitä jos ette hyödynnä tietoja millään tavalla?

Oikea ja vasen ovat syntymäputkinäköiselle liian hankalia käsitteitä.
Tärkeämpää onkin, että putkessa kaiku vastaa kun huutaa.

Palloidiootti kirjoitti: En, en, ja vain tahallaan voisi ymmärtää noin täydellisesti väärin. Ei sitten minkäänlaista tahdonhäivääkään dialogiin, vaan aina on pakko nostatella kanssapersuja pyhään sotaan. Mitä ihmeen vääryyttä vasemmisto on sullekin muka tehnyt? Ottaako kahdeksan tunnin työpäivä noin pahasti kaaliin?

Mutta yritetään nyt vielä kerran koska haluan kovasti uskoa yhteiskuntarauhaan, tai ainakin saada selville koska on pakko muuttaa Ruotsiin ennen kuin yhteiskuntamme sontakasa leviää käsiin. Tarkoitukseni oli siis selittää rundvikille lynkkausmentaliteetin ongelmallisuus mahdollisimman yksinkertaisesti. Yritä siinä sönkätä että se tappaja oli joku samannäköinen kaveri ja että vaan satuit olemaan lähistöllä kaljanhakumatkalla kun joku tuntematon kääniääliö jo ottaa pesäpallomailalle vauhtia. Poliisikin tekee virheitä, niin miksei sitten kännissä meuhkaava lauma kiljunatseja tai muita aina oikeassa olevia vajakkeja. Hajoittamalla oikeusvaltio ammutte vain itseänne jalkaan. Ja nyt joku tietty sanoo ettei epäiltyjen näpistäjien kuvat ja osoiteet lehdessä yllytä ketään väkivaltaan, mutta siinäkin tapauksessa kysymys on, miksi moinen kiire ettei edes oikeudenkäyntiä voida odottaa? Miten kaikkien epäiltyjen rikollisten kuvat ja tiedot hyödyntävät teitä jos ette hyödynnä tietoja millään tavalla?

Ei ota kahdeksan tunnin työpäivät päähän, paitsi jos on tekemisen puutetta. kiitos kysymästä.

Edelleenkin mielestäni täysin eri asia verrata verekseltään kiinni jääneeseen tappajaan jolla on puukko kädessä ja kaksi ruumista vieressä, kuin johonkin varkauteen iltamyöhällä jossa saatettiin nähdä joku ihmisenkaltainen juoksemassa jonnekin. Pointti on se, että toisessa asiassa ollaan täysin varmoja tekijästä, toisessa vain huhupuheita.

Eikä minunkaan mielestäni mitään kotiosotteita sun muita tietoja tarvitse laittaa esille, eikä käsittääkseni jotain MVlehteä(siinäkin jo ryssivät) lukuunottamatta yksikään media niin tee. Se ei palvele ketään paitsi näitä omankäden oikeutta jakavia jotka taas yleensä on myös jonkintasoista roskasakkia.
Mutta yhtä käsittämätöntä on taas toisaalta ruotsin mediassakin oleva käytäntö, jossa KAIKKI tiedot sensuroidaan, jos kyseessä on maahanmuuttaja. Media puhtaasti SUOJELEE ulkomaalaisia rikollisia, vaikka muuten niitä naamakuvia kyllä laitetaan lehtiin.
Absurdiksi tilanteen tekee sen, että kyseisen puukotuskeissin jälkeen poliisihan ei suinkaan korottanut turvatoimia kantaväestöä kohtaan, vaan nimenomaan maahanmuuttokeskuksia. Ettei vain "pimeät voimat" tule ja tee pahaa tulevaisuuden innovaatioille ja tekniikkaguruille.

Raatokalle kirjoitti: Edelleenkin mielestäni täysin eri asia verrata verekseltään kiinni jääneeseen tappajaan jolla on puukko kädessä ja kaksi ruumista vieressä, kuin johonkin varkauteen iltamyöhällä jossa saatettiin nähdä joku ihmisenkaltainen juoksemassa jonnekin. Pointti on se, että toisessa asiassa ollaan täysin varmoja tekijästä, toisessa vain huhupuheita.

Vaan ollaanko molemmista epäillyistä tekijöistä täysin varmoja? Sosiaalinen ja jopa perinteinen media laukoo ihan mitä tahansa joka uppoaa lukijoihin. Toinen hemmohan päästettiin jo vapaalle jalalle. http://yle.fi/uutiset/ruotsin_ikea-puuk ... in/8226044

Asiaan liittyvää tärkeää luettavaa:
http://yle.fi/uutiset/rikos_tapahtui_ma ... ua/8218329
http://www.aftonbladet.se/nyheter/kolum ... 1250595.ab

Raatokalle kirjoitti:Eikä minunkaan mielestäni mitään kotiosotteita sun muita tietoja tarvitse laittaa esille, eikä käsittääkseni jotain MVlehteä(siinäkin jo ryssivät) lukuunottamatta yksikään media niin tee. Se ei palvele ketään paitsi näitä omankäden oikeutta jakavia jotka taas yleensä on myös jonkintasoista roskasakkia.

Silti perinteistä mediaa vaaditaan mukautumaan MVlehden linjaan boikottien ja pahempien seurausten uhalla ja perussuomalainen puolue masinoi varsin avoimesti tätä mediavastaista kampanjaa.

Raatokalle kirjoitti:Mutta yhtä käsittämätöntä on taas toisaalta ruotsin mediassakin oleva käytäntö, jossa KAIKKI tiedot sensuroidaan, jos kyseessä on maahanmuuttaja. Media puhtaasti SUOJELEE ulkomaalaisia rikollisia, vaikka muuten niitä naamakuvia kyllä laitetaan lehtiin.
Absurdiksi tilanteen tekee sen, että kyseisen puukotuskeissin jälkeen poliisihan ei suinkaan korottanut turvatoimia kantaväestöä kohtaan, vaan nimenomaan maahanmuuttokeskuksia. Ettei vain "pimeät voimat" tule ja tee pahaa tulevaisuuden innovaatioille ja tekniikkaguruille.

Tuo on varsin ymmärrettävä tunnereaktio, itsekin ihmettelin ennen ruotsindemokraattien nousua Ruotsin median linjaa tässä asiassa, mutta järjellisesti kenenkään poliisin hallussa olevan rikollisen kuvan julkaiseminen ei palvele yhteiskunnan intressejä eikä niitä kantaruotsalaistenkaan epäiltyjen kuvia ole näkynyt. Vankilassahan rehellinen kansalainen ei ole ja tuomion suorittanut rikollinen puolestaan on täysivaltainen yhteiskunnan jäsen, esimerkkinä vaikka vanha tuttu perussuomalaisten työmies ja tuomionsa suorittanut raiskaaja Matti Putkonen, joka rikostaustastaan huolimatta ilmeisesti maksaa veroja.

Ruotsissa natseilla on pitkät perinteet ja siellä he ovatkin jo selvästi Suomea pidemmällä väkivallankäytössä, joten en pahemmin ihmettele poliisin kantaa. Kumpi on yhteiskunnalle suurempi uhka, yksi kilahtanut pakolainen vai väkivaltaa kaihtamaton avoimesti vallankumouksellinen ryhmittymä? Ei se vangittu sairaalassa makaava puukottaja ketään enää uhkaa ja omankäden oikeuden ystävät puolestaan parkuvat oikeutta hakata joku tai vähintään polttaa jotain.

Lähihoitajat ja siivojat ovat muuten ihmisiä siinä missä insinöörit, eivätkä isämmaan ystävät erottele uhrejaan koulutuksen mukaan. Suuri työperäinen maahanmuuttajaryhmä on juuri tekniikkaguruja ja silti he joutuvat kohtaamaan samoja ennakkoluuloja koska maahanmuuttaja ei mitenkään voi olla yksilö.

Nythän se myrkyn lykkäs ovat laittaneet ettintäkuulutuksia iltsikan sivuille kuvien kaa, rasistista vielä kun on ulkopuolimaalaisiakin joukossa,vai eihän heitä saanut leimata vai kuinka palloidiootti?

Palloidiootti kirjoitti:Ruotsissa natseilla on pitkät perinteet ja siellä he ovatkin jo selvästi Suomea pidemmällä väkivallankäytössä, joten en pahemmin ihmettele poliisin kantaa. Kumpi on yhteiskunnalle suurempi uhka, yksi kilahtanut pakolainen vai väkivaltaa kaihtamaton avoimesti vallankumouksellinen ryhmittymä? Ei se vangittu sairaalassa makaava puukottaja ketään enää uhkaa ja omankäden oikeuden ystävät puolestaan parkuvat oikeutta hakata joku tai vähintään polttaa jotain.

Johan Aatukin haki rotuoppeja ruotsista jossa asiassa oltiin jo 100v sitten varsin pitkällä kaikenmaailman kallonmittailuineen, heikommalle ainekselle taidettiin tehdä pakkosterilointeja vielä 50-luvulla ja pitkälle sen jälkeen jossain pohjoisruotsissa tuli koulussa suomen puhumisesta karttakeppiä urakalla.

Paljonko mahtuu tölkkejä autoon. Kuvattu espoo mankkaa lidl

Sehän on mun auto! Mökiltä tulossa

Mitä ilmeisimmin ollaan, jos tekijä itse tunnusti ja toiselle laitettiin syyte avunannosta. Kyllä aika varmalta näytöltä vaikuttaa.
Mites sitten, kun tarvittaisiin vihjeitä ja annetaan tuntomerkit kuvan kautta. Pitäisikö sellainenkin kieltää?

Palloidiootti kirjoitti: Silti perinteistä mediaa vaaditaan mukautumaan MVlehden linjaan boikottien ja pahempien seurausten uhalla ja perussuomalainen puolue masinoi varsin avoimesti tätä mediavastaista kampanjaa.

Missäs näin on vaadittu? Ja että ihan persut aloittivat medianvastaisen kamppanjan? Tarkoitatko sitä, kun Putkonen oikeutetusti laukoi pari faktaa aivan älyttömästä mediasirkuksesta, mikä alkoi yhden miehen muutaman rivin mittaisesta tekstistä. Sekö ei ole sitten masinoitu ajojahti? Puhumattakaan siitä, kuinka kaikesta mitä persujen riveistä sanotaan, saadaan revittyä aivan naurettavat otsikot. Mustamaalaamista ja tahallaan väärinymmärtämistä.
Omasta mielestäni siis ihan uskomatonta miten hysteria saatiin aikaiseksi, kun kansanedustaja kirjoitti "en pidä monikulttuurisesta suomesta ja taistelen poliittisesti sitä vastaan". Ehkäpä taikasana oli "TAISTELU". Hui apua, verta ja väkivaltaa kaikkialla. Äkkiä peräänkuuluttamaan rakkauden ilosanomaa ettei Suomen puhdas ja tahraton maine mene pilalle.

Palloidiootti kirjoitti: Ruotsissa natseilla on pitkät perinteet ja siellä he ovatkin jo selvästi Suomea pidemmällä väkivallankäytössä, joten en pahemmin ihmettele poliisin kantaa. Kumpi on yhteiskunnalle suurempi uhka, yksi kilahtanut pakolainen vai väkivaltaa kaihtamaton avoimesti vallankumouksellinen ryhmittymä? Ei se vangittu sairaalassa makaava puukottaja ketään enää uhkaa ja omankäden oikeuden ystävät puolestaan parkuvat oikeutta hakata joku tai vähintään polttaa jotain.

Jaa että ihan vain yksinomaan vallankumouksellinen NATSIjärjestö on se suurin uhka kaiken rauhan tasapainolle? Ei kyllä nuo vasemmistolaisetkaan ääriryhmät ole sen puhtaampia, vaan vähintään yhtä likaista. Sama pätee myös meilläkin.
Itse en ole kyllä kertaakaan vielä kuullut, kuinka huutelut muuttuvat tekoiksi, oletko sinä kohdannut tälläistä missään muualla kuin iltapaskan kommenttiosiossa? Näin niinkuin viitaten tuohon oman käden oikeuteen.
Jos kaikkia huudeltuja ja kirjotettuja asioita lukisi ja kirjaisi ylös vaikkapa viikon ajalta, olisi tilastollisesti Suomi melkoisessa sotatilassa. Se että iltapaskan kommenttiosiossa joku huutaa "nekrut hirteen", ei tarkoita että joku oikeasti on valmis tekemään niin.
Mutta tällätavoinhan saadaan kivasti helpotettua joukkoraiskaajienkin tuomioita vähäisistä olemattomiksi, kun joutuvat elämään "pelossa". Integroituvat yhteiskuntaan sitten paljon kivemmin.

Xari kirjoitti: Johan Aatukin haki rotuoppeja ruotsista jossa asiassa oltiin jo 100v sitten varsin pitkällä kaikenmaailman kallonmittailuineen, heikommalle ainekselle taidettiin tehdä pakkosterilointeja vielä 50-luvulla ja pitkälle sen jälkeen jossain pohjoisruotsissa tuli koulussa suomen puhumisesta karttakeppiä urakalla.

Hyst! Ei saa puhua tuollaisia rumia puheita mailmankodista. Ruotsi on maanpäällinen paratiisi, jossa kaikki elävät käsi kädessä ja sulassa sovussa. Mitä nyt kuitenkin kranaatit räjähdelleet kun jengit toisiaan vähän rankaisseet.

Noh, eipä noita älyvapaita kommentteja ole juuri muiden kuin persujen näppikseltä lähtenyt viime aikoina. Steriloidaan mamumiehet ja sirutetaan ne jos ne lähtee maasta... Jepjep.

Ja juu. Eihän se Immosen postaus nyt varmasti ihan niin iso juttu ollut, mutta se oli se viimeinen pisara joka katkaisi kamelin selän. Mulle ainakin riittää vihapuheet ja muu paska.

Kertokaas hipit mikä on vihapuhe, kertokaas mites voi ilmaista asiansa ettei heti aina ole rasisti tai natsi jos sanoo poikkipuolisen sanan minkälaisen tahansa pakolais maahanmuutto ja tai asiaan johon vähääkään liittyy eialkuperäissuomalainen tai tänne pyrkivä?

No se Immosen kuuluisa kirjoitus on aika tyylipuhdas esimerkki

Esim jos väitän mustalaisia varkaiksi niin se ei ole rasismia vaan ihan tilastollinen tosiasia 40% on rikosrekisteri, kantasuomalaisilla se on 4%

Netti on pullollaan videoita joissa hameen alle mahtuu uskomattoman isoja tavaroita, taulutelkkarista mikroaltouuniin

Kannattaa huomata etten ole missään kohtaa eritellyt mihin kansanryhmään se hameväki kuuluu.

Ennen, vanhaan hyvään aikaan, Citroënilla ajaminen opetti sietämään ja jopa arvostamaan kaikenlaista erilaisuutta. Mitenkähän on nykyisin ?

citrique kirjoitti:Ennen, vanhaan hyvään aikaan, Citroënilla ajaminen opetti sietämään ja jopa arvostamaan kaikenlaista erilaisuutta. Mitenkähän on nykyisin ?

Hyvin sanottu! Sanoisin että nykyään jopa nuoriso ILMAN sitikkaa on kovin avoin erillaisuudelle. Omat lapseni olivat ihan haavi auki kun kuulivat että on vänkää laista jossa on kyse tasa-arvoisesta parisuhteesta ja kun nyt on vielä aloite käynnissä sen aloitteen kaatamiseen. He sanoivat heti että mitä helv... se kuuluu kelleen muulle kenen kanssa halua parisuhteen ja ketä bylsii
Tosin saattaa olla syynä osittain se että he ovat kulkeneet Citikan kyydissä ensimmäiset 7-8 vuottaan elämästään. Nyt kulkevat aina silloin tälllöin mutta kohta vähän lisää

Raatokalle kirjoitti:Jaa että ihan vain yksinomaan vallankumouksellinen NATSIjärjestö on se suurin uhka kaiken rauhan tasapainolle? Ei kyllä nuo vasemmistolaisetkaan ääriryhmät ole sen puhtaampia, vaan vähintään yhtä likaista. Sama pätee myös meilläkin.

Taas tätä samaa "mutta kun Pekkakin sai hakata nakkikiskalla niin kyllä munkin täytyy saada"-argumenttia. Argumenttisi toinen ongelma on se, että näiden kuviteltujen väkivaltaisten vallankumouksellisten vasemmistolaisten ääriryhmien olemassaoloa ei kukaan ole osannut näyttää toteen. Tuollaiselle väitteelle todisteet olisi kova sana.

Raatokalle kirjoitti:Itse en ole kyllä kertaakaan vielä kuullut, kuinka huutelut muuttuvat tekoiksi, oletko sinä kohdannut tälläistä missään muualla kuin iltapaskan kommenttiosiossa? Näin niinkuin viitaten tuohon oman käden oikeuteen.
Jos kaikkia huudeltuja ja kirjotettuja asioita lukisi ja kirjaisi ylös vaikkapa viikon ajalta, olisi tilastollisesti Suomi melkoisessa sotatilassa. Se että iltapaskan kommenttiosiossa joku huutaa "nekrut hirteen", ei tarkoita että joku oikeasti on valmis tekemään niin.

Sinulla on tainnut jäädä paljon kuulematta ja lukematta, mutta koska olen varsin hyvin ymmärtänyt että media on salonkirasistien mukaan aina väärässä eikä kirjoilla ole muuta kuin lämpöarvoa niin kerronpa sinulle vaietun tarinan omasta elämästäni. Salonkirasistihan ei tietenkään itse hakkaa, vaan nostattelee tunnelmia kunnes joku vähän tyhmempi tekee likaisen työn hänen puolestaan.

Vietin huomattavan osan lapsuudestani pienessä poliittisesti hyvin keskustavoittoisessa maalaispitäjässä, jossa väärin äänestäneille vanhemmilleni tultiin vaalisalaisuudesta huolimatta kertomaan suorat sanat. Sitten kylään saapuikin isompi paha. Neekeri. Itse asiassa kaksi, sitten syntyi vielä kolmaskin. Ei ollut riemulla rajaa kun "pimeitä" saatiin paheksua selän takaa. Elämä sujui kuitenkin ilman suurempia välikohtauksia, kunnes aikuisten huuteluun tottuneet jo päiväkodissa väkivaltaiset kantasuomalaiset lapsukaiset kasvoivat isoiksi. Lapsukaisilla ei ollut ihonvärin lisäksi juurikaan ylpeyden aiheita eikä koulukaan sujunut. Heistä kasvoi uusnatseja. Uusnatsit keksivät tapaamisissaan kivaa ajanvietettä – tehdäänpäs polttopulloja. Täytyihän sitä polttopulloille käyttöä keksiä, joten ei kun joukolla kylän rotupetturikanttorin talolle. Molotovin cocktailit lensivät komeasti ja ilo oli suuri, kunnes kylän VPK tuli ja sammutti palon. Sen kummin rottupetturi kuin neekeritkään eivät kuolleet, mutta aina kaikki ei mene nappiin.

Kanttorin afrikkalainen poika oli paras ystäväni tuossa kylässä, taiteellisesti hyvin lahjakas ja kiltti lapsi joka ei halunnut kenellekään pahaa. En vielä tänäkään päivänä ymmärrä miksi hänet ja hänen perheensä olisi pitänyt tappaa?

kaselin kirjoitti:Kertokaas hipit mikä on vihapuhe, kertokaas mites voi ilmaista asiansa ettei heti aina ole rasisti tai natsi jos sanoo poikkipuolisen sanan minkälaisen tahansa pakolais maahanmuutto ja tai asiaan johon vähääkään liittyy eialkuperäissuomalainen tai tänne pyrkivä?

Kyse ei ole pelkistä sanavalinnoista, vaan asenteista. Sisäistä rasistiaan on vaikea peitellä, joten paras keino on potkia se pihalle ja käyttäytyä ihmisiksi. Tämä on toki pitkälti kasvatuskysymys.

eiköhän ole niin ,että värillä ei ole vitunkaan väliä ,mutta ausuinmaansa tavat ovat opeteltava.

Idiooton siis pallo kannattas ens kattoo peiliin ja käydä muuallakin maailmassa niin näkisitkin kuulisitkin ja mistä tiedät aseneista hevon hölkäystä

Mut on tää vaan jotenkin huvittavaa kun ns. suvaitsevaisto ei suvaitse erilaisia mielipiteita, aika suvaitsematonta
http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-1 ... 79432.html

Mut rasismista, yks tuttu oli takavuosina Lontoossa hommissa, kohtasi siellä rasismia, paikalliset kun ei suuremmin erottele maahanmuuttajia toisistaan, niille on ihan yks ja sama oletko suomesta vai pakistanista, maahanmuuttaja mikä maahanmuuttaja.

^uskomattoman urpoa toimintaa. #tahdon-kampanja ei tarvitse tällaista eikä varmasti 99,9% tasa-arvoisen avioliiton kannattajista hyväksy moista.

Ihailen Ulla Appelsiinin viisasta kirjoitusta Adolfista ja vihanlietsonnasta. http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-1 ... 87411.html" onclick="window.open(this.href);return false;

Kun Suomi itsenäistyi vuonna 1917, maallamme oli jättimäisiä haasteita ja Venäjä oli dramaattisen muutoksen keskellä. Meillä on isoja haasteita nytkin ja naapurimaamme oireilee jälleen. Meidän tulisi keskittää kaikki voimavaramme yhteisen hyvän ja vahvan, toimivan Suomen rakentamiseen – ei keskinäiseen vihanpitoon

vibes kirjoitti:Noh, eipä noita älyvapaita kommentteja ole juuri muiden kuin persujen näppikseltä lähtenyt viime aikoina. Steriloidaan mamumiehet ja sirutetaan ne jos ne lähtee maasta... Jepjep.

Ja juu. Eihän se Immosen postaus nyt varmasti ihan niin iso juttu ollut, mutta se oli se viimeinen pisara joka katkaisi kamelin selän. Mulle ainakin riittää vihapuheet ja muu paska.

Kyllähän sieltä tulee astetta enemmän noita idioottikommentteja, kuin muilta puolueilta koska maalais työukkoja ja eikä mitään hajua poliittisesti korrektista käytöksestä, mutta kuka niistä oikeasti jaksaa järkyttyä? Miksei kukaan järkyty ja kohise, kun Israelissa mamuja oikeasti steriloidaan?
Enkä minä näe mitään vihapuhetta siinä, jos aikoo tehdä poliittisesti kaikkensa, estääkseen monikulttuurillisen Suomen muodostumisen. Mutta koska monikulttuurisuus on nyt muodikasta, on vihapuhetta olla toista mieltä.

Palloidiootti kirjoitti: Taas tätä samaa "mutta kun Pekkakin sai hakata nakkikiskalla niin kyllä munkin täytyy saada"-argumenttia. Argumenttisi toinen ongelma on se, että näiden kuviteltujen väkivaltaisten vallankumouksellisten vasemmistolaisten ääriryhmien olemassaoloa ei kukaan ole osannut näyttää toteen. Tuollaiselle väitteelle todisteet olisi kova sana.

Olet tainnut jo unohtaa parin vuoden takaiset mellakat itsenäisyyspäivänä? Usko tai älä, mutta siellä ne takkutukat hajottivat yksityisyrittäjien ikkunoita ja hakkasivat hevosia. Eikä muuten ollut vastarintaliike mikä siellä riehui ja "taisteli" eliittiä vastaan. Mutta koska vasemmistolainen väkivalta, se on aina vain hyväksytympää.
https://www.youtube.com/watch?v=okF9t9mOBKY" onclick="window.open(this.href);return false; Tässäkin tapauksessa vasemmistolaiset olivatkin jotain toissasijaisia "ryhmittymiä"? Taisi Danikin tajuta, että omat porukathan siellä vähän villiintyi. Tuossa siis muutamia esimerkkejä.
Pointtini ei siis ollut se, että koska yksi saa lyödä, niin saa toinenkin. Pointtini on se, että on aivan naurettavaa kieltää vasemmistolaisten ääriryhmien olemassaolo.

Tarinaan viitaten, onko jotain todisteita? Jos noin iso kärhämä on syntynyt, niin aivan taatusti on ollut lehdissäkin. Muutoin menee taas linjalle "laitoin rasistille jauhot suuhun ja maksoin sen bussilipun".

kokemjne kirjoitti:eiköhän ole niin ,että värillä ei ole vitunkaan väliä ,mutta ausuinmaansa tavat ovat opeteltava.

Tässä ollaan oikeilla linjoilla. Sen lisäksi, kun kerran halutaan jostain syystä tyhjentää järveä lusikalla, pitäisi katsoa ketkä ovat niitä oikeasti hätää kärsiviä. Ne eivät ole hätää kärsiviä, joilla on vara maksaa monta tuhatta euroa laivalipusta ja sen jälkeen tulla euroopan läpi tänne elintasopakolaisiksi.

Duunari mäkin olen mut osaan kyllä silti olla päästelemättä ihmisoikeuksia loukkaavia aivopieruja.