C5 AL4 automaattilaatikko ongelma - mitä teen
Lähetetty: 11.12.2013 22:07
Tuli eteen pulma. Vaihdoin C5 automaattilootaan toisen kerran Valvolinen ATF_MaxiLife öölit n. kk sitten. Heti vaihdon jälkeen eka reissulla laatikko alkoi luistamaan lämmettyään ja meni toistuvasti vikatilaan. Jäähdyttyään laatikko rupesi kuitenkin toimimaan ihan normaalisti ja ajattelin, että ö-vaihdon yhteydessä magneettiventtileihin kulkeutui jokin epäpuhtaus, joka sai venttiilit takeltelemaan ja laatikon vikatilaan.
Pari tuhatta km ajelin tyytyväisenä, kunnes eilen, kun kytkin ison kuomukärryn C5:n perään ja kiskoin sitä n. 50km, jolloin rekkaa pitkässä ylämäessä ohittaessa laatikko taas alkoi luistamisen ja meni vikatilaan toistuvasti. Paluumatkalla, kun kärry ei ollut perässä ja laatikon öljyt olivat jäähtyneet, laatikko toimi ihan normaalisti, samoin tänään n. 150km ajon aikana ei ollut mitään moitittavaa.
Nyt joudun pohtimaan, mikä olisi seuraava siirto laatikon suhteen, koska sen luotettavuus on kyseenalainen. Rupeanko pesemään laatikon nykyisistä öljyistä ja vaihdan laatikkoon jonkun muun valmistajan öljyjä (jopa orkkis), vaikka käyttämäni punainen Valvolinen ATF täyttää valmistajan luokitusvaatimuksen LT-71141. http://www.motonet.fi/fi/tuote/590202/V ... ettinen-1l" onclick="window.open(this.href);return false;
Aikaisemmin olen laatikossa käyttänyt Castrolin Transmax Z :taa, jonka luokitus aiemmin on täyttänyt valmistajan vaatimukset, mutta nyt luokitus on poistunut (näin minulle kertoi varaosamyyjä) http://www.castrol.com/castrol/generica ... Id=7071632" onclick="window.open(this.href);return false;. Tällä öljyllä ei 100tkm ajon aikan esinntynyt mitään ongelmaa.
Ongelmaa pahentaa se, että 400tkm tuli autolle ja laatikolle täyteen jokin aika sitten, joten mekaaninenkin kuluminen on mahdollista jo näillä kilometreillä. Laatikkoon on magneettiventtiilit vaihdettu jossain 250tkm kohdalla.
Ehjä (toivottavasti) käytetty automaattilaatikko on kyllä odotellut tallin nurkassa, mutta hautajaiset-joulu- ja matka painaa päälle, joten laatikon vaihtoon ei juuri nyt liikene aikaa.
Siis pohdin sitä, mikä vaikutus mahtaa olla öljyn laadulla, kun ongelmat alkoivat välittömästi II-öljyn vaihdon jälkeen Valvolinella.
Pari tuhatta km ajelin tyytyväisenä, kunnes eilen, kun kytkin ison kuomukärryn C5:n perään ja kiskoin sitä n. 50km, jolloin rekkaa pitkässä ylämäessä ohittaessa laatikko taas alkoi luistamisen ja meni vikatilaan toistuvasti. Paluumatkalla, kun kärry ei ollut perässä ja laatikon öljyt olivat jäähtyneet, laatikko toimi ihan normaalisti, samoin tänään n. 150km ajon aikana ei ollut mitään moitittavaa.
Nyt joudun pohtimaan, mikä olisi seuraava siirto laatikon suhteen, koska sen luotettavuus on kyseenalainen. Rupeanko pesemään laatikon nykyisistä öljyistä ja vaihdan laatikkoon jonkun muun valmistajan öljyjä (jopa orkkis), vaikka käyttämäni punainen Valvolinen ATF täyttää valmistajan luokitusvaatimuksen LT-71141. http://www.motonet.fi/fi/tuote/590202/V ... ettinen-1l" onclick="window.open(this.href);return false;
Aikaisemmin olen laatikossa käyttänyt Castrolin Transmax Z :taa, jonka luokitus aiemmin on täyttänyt valmistajan vaatimukset, mutta nyt luokitus on poistunut (näin minulle kertoi varaosamyyjä) http://www.castrol.com/castrol/generica ... Id=7071632" onclick="window.open(this.href);return false;. Tällä öljyllä ei 100tkm ajon aikan esinntynyt mitään ongelmaa.
Ongelmaa pahentaa se, että 400tkm tuli autolle ja laatikolle täyteen jokin aika sitten, joten mekaaninenkin kuluminen on mahdollista jo näillä kilometreillä. Laatikkoon on magneettiventtiilit vaihdettu jossain 250tkm kohdalla.
Ehjä (toivottavasti) käytetty automaattilaatikko on kyllä odotellut tallin nurkassa, mutta hautajaiset-joulu- ja matka painaa päälle, joten laatikon vaihtoon ei juuri nyt liikene aikaa.
Siis pohdin sitä, mikä vaikutus mahtaa olla öljyn laadulla, kun ongelmat alkoivat välittömästi II-öljyn vaihdon jälkeen Valvolinella.